Αρχική
Αρχική
Γελιογραφίες
Γελοιογραφίες
Μουσική (LP)
Μουσική (LP)
Επιλογές
Επιλογές

Τετάρτη, 5 Φεβρουαρίου 2014

«ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ»

Το παρακάτω απόσπασμα προέρχεται από το ΒΗΜΑ (25/8/2013) και αναφέρεται στο βιβλίο της Edith Wharton «Η διαστροφή της ανάγνωσης». Αξίζει μια ματιά στο πως αντιμετωπίζει τον αναγνώστη η συγγραφέας:
  
Βλέπει το διάβασμα ως χάρισμα και διακρίνει το αναγνωστικό κοινό στους «γεννημένους»  αναγνώστες και στους «μηχανικούς». Για τους πρώτους θα μπορούσα να πω πολλά και... ωραία, και υποψιάζομαι πως ο καθένας μας θα νομίζει ότι έχει το χάρισμα της ανάγνωσης! Θα σταθώ βέβαια, στους «μηχανικούς».  

Ενδιαφέρουσα η άποψη της Wharton. Θα μου πεις πως αναφέρεται σε μια εποχή που δεν υπήρχε ούτε το ραδιόφωνο οπότε διάβαζαν πολύ περισσότεροι απ' ότι σήμερα. Όμως αυτό δεν αλλοιώνει την ποιότητα του αναγνώστη. Παραταύτα, θα τολμήσω να επεκτείνω τον ορισμό στους αναγνώστες της νέας τεχνολογίας, και δη του διαδικτύου. Στο ερώτημα αν «υπάρχουν μηχανικοί αναγνώστες (κατά Wharton) στο διαδίκτυο», θα απαντούσα κατά βάσει ναι!

Είναι όλοι όσοι διαβάζουν τα... πάντα (ειδικά στα blogs) αλλά, ή δεν τα διαβάζουν ή τα ξεπετάνε εν τάχει, ή δεν τα καταλαβαίνουν! Αυτό αποδεικνύεται είτε από τα σχόλιά τους, είτε όταν τολμούν να παραπέμψουν σε άρθρα που στην καλύτερη, τα παρανόησαν. Όμως οφείλουν να λένε ότι διάβασαν τα πάντα! Ανακυκλώνουν με ευκολία δανεισμένες απόψεις χωρίς καν να κάτσουν λίγο να τις επεξεργαστούν. Να δουν αν το κάθε τσιτάτο που ελαφρᾷ τῇ καρδίᾳ αναμασούν, πίσω από τον εντυπωσιασμό που εκπέμπει, έχει όντως βάθος σκέψης και δεν είναι παρά μια καλοδιατυπωμένη σαχλαμάρα! Προφανώς για να μην κάνουν αυτό, δεν διαθέτουν το ανάλογο βάθος σκέψης...

Εδώ, δεν κάνω αναφορά στην ἐν διαδικτύῳ ανάγνωση συνολικά, αλλά στους μηχανικούς αναγνώστες. Που δυστυχώς αποτελούν πλειονότητα! Η Wharton δεν μένει βέβαια μόνο στον ορισμό αυτού του είδους αναγνώστη, αλλά προχωρά και στην επίδραση που έχει στο συγγραφέα. Ένεκα του εκτεταμένου της ανάρτησης, θα συνεχίσω την επόμενη Τετάρτη, μιας και είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον το θέμα.         

24 σχόλια:

  1. καλημέρα.διαβασα ολη την ανάρτηση σου και τα σχόλια σου και το άρθρο .. πρωτη φορα το ακούω δε το είχα σκεφτεί ποτέ αλλά σιγουρα θα υπάρχουν - μηχανικοί αναγνώστες.. όλα μηχανικά τα κάνουμε οι περισσότεροι τα περισσότερα στο τέλος της ημέρας :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Στο χέρι μας είναι να μην κάνουμε πολλά πράγματα μηχανικά γιατί έτσι αδρανοποιούμε τον εγκέφαλό μας!

      Διαγραφή
  2. θα περιμένω και τη συνέχεια την άλλη Τετάρτη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Την Τετάρτη θα είναι πιο ενδιαφέρον!

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  3. καλημερα Σταματη!
    ομολογω πως αν δε μας εβαζες το αρθρο και την αποψη σου απο κατω δε θα ειχε τυχει να ακουσω αυτο το διαχωρισμο.
    οκ, ενδιαφερον απο τη μια αλλα απο την αλλη μου ειναι περιττο. δε μπορω να καταλαβω για ποιο λογο πρεπει να τα κατηγοριοποιουμε η να τα ομαδοποιουμε αν θες ολα.
    ακομη παντως δεν εχω παραδεχθει τη γνωμη της ανω κυριας.
    θα περιμενω τη συνεχεια.
    να εισαι καλα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η ομαδοποίηση / κατηγοριοποίηση είναι ένα κλασσικό αριστοτελικό εργαλείο επεξεργασίας της γνώσης και μάλιστα από τα βασικότερα. Εννοείται πως οφείλουμε να το χρησιμοποιήσουμε για να προάγουμε την σκέψη και να εξελίξουμε τη γνώση. Η άποψη της Wharton είναι σαφέστατη και στο απόκομμα εκλαϊκευμένη θα έλεγα. Απλά διάβασε (=μελέτησε) το απόσπασμα πιο προσεκτικά.
      Η συνέχεια είναι πιο ενδιαφέρουσα!

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  4. Πολλοί κοιτάνε μόνο τους τίτλους καναδυό φράσεις στα πεταχτά, και μετά βάζουνε σχόλιο ότι τάχα τους άρεσε το κείμενο και τι καλογραμμένο ήτανε, μια καλημέρα και τρέχα γύρευε. Δεν έχουμε μάθει να διαβάζουμε, και κάνουμε τους ξερόλες! Μην το ψάχνεις. Εδώ υπερηφανευόμαστε για τους αρχαίους μας φιλόσοφους και ούτε καν μας νοιάζει ποιοι είναι!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το άρπα κόλα ζει και βασιλεύει! Να δω πότε θα το αποβάλλουμε για να πάμε μπροστά... Όσο για τους αρχαίους... κλάφτα!

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  5. Ο καθένας το μακρύ και το κοντό του!Αυτή-την πως τη λένε-που ανήκει στους κουλτουριάρηδες θα ξέρει περισσότερα φαίνεται απ' τη ζωή!Την έχουν πληροφορήσει όμως ότι ορισμένοι που διαβάζουν συνέχεια βιβλία κι είναι κολλημένα άτομα μ' αυτά πως τα λένε;Άντε, κι όταν ένας γίνει ΚΑΠΟΙΟΣ μ' ένα καλοβραβείο, αρχίζει και καβαλάει καλάμια!Κι ύστερα αυτή η κυρία-πως τη λένε-με τι άδολα κριτήρια συνέταξε αυτή τη γνωμάτευσή!Ουφ βρε φίλε μου και σόρυ, αλλά με ζοχάδιασε η μανταμίτσα!Το ΔΕΛΦΙΝΑΚΙ κι η Κικίτσα πιο πάνω τα λένε υπέροχα!!!Να 'σαι πάντα καλά και μακάρι να έβρισκα τέτοια κείμενα για να γκρινιάζω όλη μέρα!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το... καλοβραβείο, το Πούλιτζερ, πλάκα πλάκα, δεν είναι κάτι που κερδίζεται εύκολα. Εγώ νομίζω πως κάτι ξέρει η συγγραφέας και δεν έγραψε γενικώς και αορίστως, όπως κάνουμε κατά κόρον στα blogs σήμερα και την ψωνίζουμε κιόλας! Θα το διαπιστώσεις όταν διαβάσεις τη συνέχεια. Όχι σαν κι εμάς που κολλήσαμε στο μάστερ και πάπαλα η εκπαίδευση. Η γνωσιολογική πορεία περνά μέσα από τη μελέτη του διαβάσματος όταν αυτό όχι μόνο καλύπτει γνωσιακά κενά, αλλά θέτει βάσεις για γνωσιακή μετεξέλιξη. Βέβαια στα πιο πάνω σχόλια που ανέφερες είναι εμφανής η έλλειψη βασικών επιστημονικών μεθόδων επεξεργασίας αλλά ευελπιστώ ότι αυτή με τον καιρό θα εξαλειφθεί.

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
    2. Μη σε συγκινούν και σε τρομάζουν τα βραβεία καλέ μου φίλε!Γκάλοπ είναι!Μαζεύονται μερικοί γεροξεκούτηδες κι αλλοπαρμένοι και υποδεικνύουν "αυτό το βραβειάκι ποιος θα το πάρει;"Αυτά ποτέ δεν τα έβλεπα με καλό μάτι κι όποιος είχε το χέρι...Πάρε παράδειγμα οφθαλμαπάτης το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης στον Ομπάμα, κι άσε μην αναφερθώ και στις ολυμπιακές αναθέσεις των αθάνατων.Ρεμούλα παντού και σ' όλα τα επίπεδα.Βέβαια δεν είναι όλα έτσι, αλλά στο τέλος κι απ' την πολύ σαπίλα την πληρώνουν κι αυτοί που δε φταίνε.Χωρίς να συμφωνώ απόλυτα με τον Χριστιανόπουλο, κάτι παρόμοιο ήθελε να πει κι αυτός για τις βραβεύσεις που γίνονται!Τώρα όσον αφορά για την "εκπαίδευση" στη ζωή δε χρειάζεται ειδική διατριβή σε μαθήματα αριθμητικής και φιλοσοφικής ανάλυσης.Πρακτική εξάσκηση χρειάζεσαι που την λαμβάνεις εφόσον έχεις βάλει οδηγό το μυαλό και την καρδιά!Αυτά και συγνώμη για την επανατοποθέτηση.Θα περιμένω και τη συνέχειά σου, αλλά δε θα σχολιάσω, γιατί σου τρώω την ώρα με την πάρλα και το χώρο!

      Διαγραφή
    3. Μην τα ισοπεδώνεις κι όλα. Γιατί τα βραβεία είναι μια αναγνώριση. Το αν κάποια δίνονται για λόγους σκοπιμότητας, αυτό δεν σημαίνει το όποιος βραβεύτηκε είναι της πλάκας! Με αυτή τη λογική, ο Ελύτης φερ' ειπείν, γίνεται ποιητάκος της συμφοράς λόγῳ της σκοπιμότητας του Νόμπελ στον Ομπάμα! Όσο για το Χριστιανόπουλο, αυτό που έμεινε, είναι ότι περιφερόταν από κανάλι σε κανάλι για να εξηγήσει την άρνησή του στη βράβευση, καταντώντας ρέζιλος με τις ειρωνείες που εκτόξευε!
      Άλλο η εκπαίδευση στη ζωή, και άλλο η γνωσιακή μάθηση. Το βιβλίο της Wharton δεν έχει σχέση με την εκπαίδευση στη ζωή αλλά με το αναγνωστικό κοινό. Η πρακτική εξάσκηση όμως, έχει σχέση και με τις γνώσεις γιατί αυτές ανοίγουν ορίζοντες στο μυαλό κάνοντάς το εξυπνότερο. Άνθρωπος αγράμματος ξύλο απελέκητο που λέει η παροιμία.

      Σχολίασε ελεύθερα. Αν οι απαντήσεις στα σχόλια μου έτρωγαν την ώρα, θα κλείδωνα τα σχόλια εξαρχής! Απλά δεν απαντάω αυθημερόν...

      Διαγραφή
  6. Βρε και τις συνταγές (που δεν φτιάχνω) και ανεβάζεις διαβάζω ολόκληρες!
    Για αυτό και με παίρνει ξημέρωμα όταν θέλω να περάσω από τους φίλους!
    Ή για αυτό πάλι αφήνω πολλούς αδιάβαστους, γιατί που να προλάβω;
    Συμφωνώ με πολλούς από τους προβληματισμούς που τέθηκαν αν κι η μεταφορά σου στο διαδίκτυο είναι αυθαίρετη, Το άρθρο αναφέρεται στους αναγνώστες βιβλίων. Γνωρίζω αρκετούς μηχανικούς.
    Το μόνο που επιβάλλω αν θες στον εαυτό μου είναι να μην περάσει μέρα χωρίς να διαβάσω έστω και λίγες σελίδες από το βιβλίο που διαβάζω κάθε φορά,

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μεταξύ μας, και εγώ τις συνταγές τις διαβάζω ολόκληρες! Να δω πότε θα τις «εκτελέσω»! :)

      Η μεταφορά στο διαδίκτυο δεν είναι αυθαίρετη, και ούτε καν δική μου πρωτοτυπία! Ήδη το έχουν κάνει άλλοι... εξ ου και είναι επίκαιρη η επανέκδοση του βιβλίου της Wharton. Οι «αναγνώστες» του 1903 και πίσω, σήμερα διαβάζουν ηλεκτρονικά (μιας και αυτό αντικαθιστά σιγά, σιγά το χαρτί). Στο πλαίσιο του οικουμενικού πραγματισμού διερευνάται η συμπεριφορά κατανόησης του λόγου στην ηλεκτρονική μορφή του μέσα από την αύξηση του όγκου του. Η συνέχεια, όπου και είναι πιο ενδιαφέρουσα (βασικά αυτήν ήθελα να βάλω).
      Πέραν τούτων, το διάβασμα, όταν από αυτό αποδομείται η έννοια του χαζέματος και γίνεται μελέτη, σαφώς και είναι μια... υγιεινή τροφή για το πνεύμα. Μιας και τρέφεσαι υγιεινώς... :)

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  7. Σχετικά με τα blogs θα συμφωνήσω απόλυτα με την κρυφή ματιά!
    Από την άλλη το βιβλίο....για μένα είναι η ζωή μου...το γνωρίζεις...
    Πολύ σωστή η άποψη της Wharton, για τους μηχανικούς αναγνώστες......
    Τους συναντάμε συχνά!
    Και ok η γυναίκα έχει κερδίσει Πούλιτζερ, δεν είναι καμιά τυχαία.
    Μπορεί το διάβασμα να μην είναι κανόνας για όλους.
    Να δεχτώ πως δεν είναι ανάγκη να διαβάζουμε όλοι.
    Πως μπορεί όμως αυτός που ζει για να διαβάζει να συζητήσει με κάποιον που δεν έχει ανοίξει βιβλίο στη ζωή του; Απορία....
    Πολύ καλή ανάρτηση!!!!!
    Μπράβο!
    Περιμένω την επόμενη!

    Καλό σου βράδυ:))

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Άλλο blog, άλλο βιβλίο. Στο blog γράφει κανείς όπως του... καπνίσει, ενώ το βιβλίο χρειάζεται δομή, επεξεργασία, προετοιμασία κλπ, κλπ. Το πρόβλημα βρίσκεται στο διάβασμα και τον τρόπο που ασκείται. Είναι επίκαιρο το βιβλίο της Wharton παρά το ότι γράφτηκε το 1903! Η αναγνωστική συμπεριφορά δεν φαίνεται να έχει κάνει μεγάλες αλλαγές...
      Περί της απορίας σου... αναλόγως του τι έχει κανείς διαβάσει, και αν το διαβάσει δεν είναι παρά χάζεμα και όχι μια έστω αφομοίωση...
      Ανάμενε, ξέρω που σου λέω!

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  8. Άμα δεν καταλαβαίνει κανείς τι διαβάζει, όσο και να το διαβάζει τα μάτια του χαλάει. Και ειδικά άμα διαβάζεις στο τάκα τάκα άλλα διαβάζεις άλλα καταλαβαίνεις. Είναι σαν το θέατρο που μπορεί να το δούνε όλοι αλλά δεν το καταλαβαίνουν το έργο όλοι άμα αυτό είναι πολύ φιλοσοφημένο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σωστός! Άμα είναι να μην καταλαβαίνεις, να μην χαλάς τα μάτια σου! Κι από φιλοσοφημένα έργα/βιβλία υπάρχουν άφθονα. Μυαλά για να τα κατανοήσουν πάλι...

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  9. Νομίζω ότι σήμερα ο κόσμος δεν διαβάζει, ίσως γιατί τα προβληματα που αντιμετωπίζει δεν του αφήνουν χρόνο και όρεξη να περάσει την ώρα του διαβάζοντας. Ούτε τα παιδιά έχουν μάθει να αγαπούν το βιβλίο.Θυμάμαι όταν είχα τη γιορτή μου, παιδί ακόμα όταν μου έφερναν γλυκά αισθανόμουν ότι έχασα την ευκαιρία να αποκτήσω ένα βιβλίο.Τελειώνοντας ήθελα να πω όταν έχεις μάθει από μικρός να διαβάζεις έχεις μάθει να διαβάζεις σωστά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το κακό είναι πως όταν διαβάζει, δεν το κάνει σωστά. Περισσότερο χαζεύει και προσπερνάει με ευκολία, αντί να μελετάει ώστε να αφομοιώνει και να μαθαίνει. Το διάβασμα μοιάζει με αγγαρεία μιας και το ιντερνετ, η τηλεόραση είναι πιο ευκομάσητες ασχολίες...

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  10. Για τους ανύπαρκτους αναγνώστες λέει κάτι; Γιατί κάποτε προσηλωνόμουν στην ανάγνωση, αλλά τώρα ένα ρημαδοβιβλίο προσπαθώ να διαβάσω εδώ και τόσο καιρό και το παρατάω συνεχώς, λόγω έλλειψης συγκέντρωσης.
    Χμ... Φυσικά και υπάρχουν μηχανικοί αναγνώστες και στο διαδίκτυο. Αυτό προσωπικά δεν με ενοχλεί, αλλά όταν φτάνουμε στο επόμενο σημείο αυτό της "ανακύκλωσης" εκεί έχουμε ένα θεματάκι! Καμιά φορά όμως κι εμείς οι ίδιοι οι bloggers, αφήνουμε μικρές ασάφειες όπου ο κάθε αναγνώστης τις ερμηνεύει όπως θέλει.
    Σοβαρό θέμα άνοιξες, οπότε θα περιμένω και τη συνέχειά του. :)
    Καλό μεσημέρι Apokalipsis!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μα αυτοί είναι πιο υπαρκτοί και από τους υπαρκτούς! Περί των ασαφειών και των ερμηνειών τους, κάνε έναν κόπο και διάβασε την επόμενη Τετάρτη τη συνέχεια. Μην αρχίσω από τώρα να... την αποκαλύπτω!

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή
  11. Νομίζω πως το θέμα είναι να "χρησιμοποιούμε" που κ που το μυαλό μας !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μόνο που και που; Συνεχώς! Το μυαλό αν δεν το ασκήσουμε τότε... καλά να πάθουμε! Και το σωστό διάβασμα βοηθάει ιδιαιτέρως.

      Καλά να περνάς.

      Διαγραφή

Το σχόλιό σου, αν δεν χλευάζει και υβρίζει, είναι επιθυμητό και ευπρόσδεκτο.